Видео

vért izzadva tudtam csak végighallgatni, pedig fontos ügy. csak egy pár példa, hogy miért: nem hiszem el, hogy valakinek, aki erről hosszasan gondolkodott, értelmiségi, MÁSOKAT KÉPEZ ezzel kapcsolatban, nem jutott eszébe az, hogy pl. kiherélt telefont adjon a gyerekeknek az iskolában az órán segédeszközként, amin csak az megy, ami kell. más: hogy ha a telefon a táskában van, akkor pl. ha Anyu hív, akkor máshogy szóljon. ilyen és ehhez hasonló pontatlanságok, jelentős, át nem gondolt tényezők "tarkítják" a teljes beszélgetést. jhogy a faszba nem tudja egy matektanár fejből kettő négyzetgyökét? ha rángatja a háromszöget, abból hogy jut eszébe egy átlagos gyereknek a köré írt kör? több lehetőség volt példákat mondani, a függvényábrázolás többször föl is jött (ez is érdekes, hogy miért ez a vesszőparipája, és ha ez az, akkor miért nem tud róla legalább annyit, hogy kapásból példázzon), és egyik esetben sem volt képes egy épkézláb függvényt mondani példaként? vagy bárhol bármit, ahol érdemben elmondhatta volna a didaktikáját. a non plus ultra szegénységi bizonyítvány pedig az volt, hogy mennyire nincs tisztában a gyerekek lelki világával. újra és újra említi a cyberbullyingot, és hogy régen bizony nem volt ilyen, mert biz' háromkor már mindenki a játszótéren volt. az is, aki nem akart? az is, aki az egészet börtönként élte meg, és örült, hogy elszabadult. ó, és egyetemen már VIDÉKIEK is voltak? azt is itt tanultam meg, hogy a billentyűzetes telefonok eredendően rosszak, illetve semmi probléma nincs a matekóra gpt-promptinggá alakításával. a tudományt és a kritikus gondolkodást meg megoldják, ahogy akarják. borzong a hátam attól, hogy ilyen és hasonló emberek a "krém". a büdös életben nem fogom magyar állami iskolába járatni a kölkeim. inkább csukjanak le.

Laptopot csak az kapott aki igényélt, hardware-ben elavult ipari hulladék kategóriában :) viszont jó nagy szám volt ráírva az állítólagos árcédulára.

Valami szabályozás kell, de! ha összekapcsolja kézi kütyüvel? (v. idősebb testvére??) NA DE > Szocializálni viszont kell, mert ezért adtuk iskolába gyerekeinket. BTW.: Vacsi közben én otthon sose telózom, anyjuk se, csak a vezetékes van bekapcsolva, mindig azonos időpontba eszünk közösen!! aza ÜLNAPOT (RÉGIESEN) ÜLÜNK. példamutatás nélkül NEM FOG MENNI! (mintakövetés miatt, emberi intelligenciák alapja) "08:06" most hallom 7 -8 éves gyerek o-telóval!!? Miért ? 12 év alatt semmi magán netpásztor személyisé CRACK -re!

Sztem ahhoz, hogy ne figyeljen oda a gyerek az órán, nem kell okostelefon. Kár tiltani.

Az adasban elhangzott hivatkozások a leirasban vannak. (pl: fejlesztés-technológia kutatás)

Zérónak mennyi foga van! 32, igaz, az mind felül.

Székesfehérvár?

Ez a topic megérne még egy misét, de a mély technikai részletek nélkül (pl. ingress controllerek és pvc-k nélkül). Körül lehetne járni, miért terjed a K8s, mik voltak az előzmények, mik az előnyök, hátrányok (mert az is van bőven), mik a lehetséges jövőképek és tendenciák, trendek ebben a témakörben. Illetve nagyon fontos: mely mo-i cégeknél használják. Amúgy köszönet a videókért, sokat okosodunk!

Ha nem fizetnek egy kellemes összeget akkor nem kell a versenytilalmi kikötésekkel foglalkozni mert szinte semmit sem tudnak veled kezdeni. Soha ne tartson vissza egy ilyen megkötés! Ahogy kilépsz a munkahelyedről már szabad ember vagy.

lol én se tudtam hogy van videó, azt hittem itt is csak hang van és valami háttérkép belőve

25:15-nél lévő kérdés kapcsán létezik egy harmadik út is. A teljes őszinteség. Jártam így már, megfelelően tálalva és elmondva, hogy várok egy másik válaszra is máshonnan eddig nem volt gond. Persze a másik helyet meg ezerrel pusholtam és a több hetes kiválasztást le lehetett nyomni egy-másfél hétre, hogy a másik hely türelme ne fogyjon el. Úgy vélem, hogy a teljes őszinteség hosszútávon kifizetődik és mindenki értékeli, legyen szó bármiről az életben. Valamint nyugodtan alszom, mosolyogva nézek a tükörbe és emelt fővel járok.

versenytilalom akkor is van, ha kirúgnak? Elég egyszerű megoldásnak tűnik, hogy ha nem engednek elmenni, akkor csak simán nem csinálok semmit, 1x majd megunják.

A scrum témához: mennyire érzitek feladatotoknak, kötelességeteknek kiállni a rahedli scrum master iskola ellen, hogy pár hónap alatt kiképeznek egy olyan vizsga megcsinálásához, amit egy nap alatt el lehet végezni és egymillió bruttót keres a diák?

Az adasban elhangzott hivatkozások a leirasban vannak.

Mai napig ez van. Szerintem a junior már ott indul, hogy a SOLID elveket ismered és használod napi szinten. (Különben nem tudsz beilleszkedni a csapatba és a többiek rosszul lesznek tőled, hogy lerontod a kód minőségét és nem győzik a kódjaidat reviewzni.)

A cím nagyon az "Igazából szerelem" egyik jelenetére emlékeztet, ahol Bill Nighy karaktere (Billy Mack) mondja egy TV-s interjú során, hogy: "Itt egy fontos tanács Billy bácsitól: ne vegyetek drogot. Legyetek popsztárok és megkapjátok ingyen.". :D

1:09:00-nál vagyok, de a középső srác még nem szólalt meg.

Remek adás volt, kellően informatív és a cinikus humor mindig hab a tortán! A két szakembernek pedig külön köszönet a munkájukért! És köszi az adást!

5 perce hallgatom a kérdező életét....és 25 év tapasztalat? Érdekes..

Köszönöm a beszélgetést! Remek vendégek!

Nagyon jó tartalom, de ettől a hunglishtől bevérzett a fülem. Vajon miért terjedt el itthon, hogy egy IT szakmai beszélgetésben mintha kötelező lenne mondatonként 3 angol szót berakni, még akkor is, ha annak van tökéletesen illeszkedő magyar megfelelője? Ezt soha nem értettem, ez valami kocka gyerek flexelés? Olyan mint a proli gyereken a replika óra? Kérlek magyarázzátok el! Nem értem, hogy miért layer a réteg helyett, mennyivel kifejezőbb a layer?

Hasznos volt, köszi. 👍

Kicsit offtopik és szőrszálhasogatás, de nekem nagyon zavarta a fülemet a “kjúbernétsz”. Ha már annyira erőltetni akarja valaki magyarban is az angol kiejtést legalább lehetne úgy ahogy valójában ejtik. Semmiképpen nem “kjú” de még a “nétsz” is csak azoknál az angol anyanyelvűeknél akik ismeretlenül próbálják kiejteni. Valójában helyesen valami olyasmi, hogy kúbernetísz.

Operator irashoz en a kopf python sdk-t hasznalom mert nem tudok GOul 😢

A "Kubernetes up and running" könyvet honnan lehet ingyen letölteni?

inkább kormányos mint kapitány a görög jelentése

"Greek word "κυβερνήτης" (kybernḗtēs), which means "helmsman" or "pilot." A helmsman is the person who steers a ship" - chatgpt

"kormányszervó" - besírtam ... 🤣

Az adasban elhangzott hivatkozások a leirasban vannak.

Akkor a jövő, hogy nem lesz más, csak pár weboldal (akár nonprofit akár közösségi) amikről összeszedik az infót és aki nem tudja a weblap címét az az illető az AI támogatott keresés összefoglalás miatt nem fog megtudni semmi mást, csak amit az AI mond? Ez nagyon vissza a 90-es évekbe nekem…

Szerintem az "inges" korszak csak addig tartott, ameddig az IT -s gyereek bankárnak vagy brókernek képzelték magukat, aki majd 30 évesen nyugdíjba megy, mert addigra a tőkejövedelme eltartja.. Ez egy trözsfejlődési folyamat, mondhatni, hogy mindenki rózsaszín csíkosinges bankárként kezdi, csak aztán az értelmesebbje kinövi. :-) Azt a rongyrázó egyen-szubkultúrát később felváltotta a geek szubkultúra egyen-egyénieskedése... (strandpapucs, büdös pókemberes póló a nyakkendősők között, mint a "szabadság" jelképe.)

17:50 Még nem értem a végére, úgyhogy lehet hogy később lesz róla szó, de tudnátok ilyen "radar alatti" cégeket mondani?

Ne haragudjatok ,de ez most egy igazi "Filler" epizód volt. Elmondtátok az első kb fèlórában,hogy mi volt 15-20 éve. A jelenlegi helyzetről meg annyi ,hogy kérdezzünk ismeròsöket és/vagy fejvadászokat :-(

Csak pár gondolat: Hazai (nagyobb méretű v. fancy) multinál melyiknél van ma 2024-ben óvoda? Csocsóasztal v. xbox ma 2024-ben már csak azt szédíti meg, aki most jött le a falvédőről. Különben sem fogsz odaszabadulni munkaidőben, annyi munkát kapsz a nyakadba. Guglinál is visszavettek már minden ilyen költésből 10-15 év alatt. Ez az időszak már elmúlt, szóval marad a nosztalgia. Ha minden hónapban azt olvasod h. guglinál, mikroszoftnál face-nál (meta) layoff van, ki akar hozzájuk menni h. utána 6 hónapon belül pont kirakják mert ő még új ember és nem kár érte? Ezekből lehetne egy realistább adást is összerakni, az IT munkások 20 évvel ezelőtti sztárstátusza már végetért, egy ügyesebb klímaszerelő több pénzt visz már haza mint egy szépruhában irodában ülő multis IT linemanager.

Az adasban elhangzott hivatkozások a leirasban vannak.

IOS fejlesztő vagyok, 8 éves tapasztalattal. Napi szinten használom már . Önmagában szoftvert nem csinál helyettem de brutál mód kiegészít és sok problémát megold, imádom. 5-10 évig lesz egy aranykor az AI toolok végett aztán keményen visszás lesz az AI szerintem. Őszintén kívánom, hogy ne legyen igazam!

A 32:53 környékén említett második kategóriája az embereknek akiket Dani "AI natív"aknak hív, szerintem inkább olyan, mint hackingben a "script kiddies" kategória. Szerintem aki érti, hogy mit csinál, az mindig előnyben lesz ahhoz képest, mint aki nem.

Szerintem rengeteg cégnél gátolni fogják a GPT és hasonlók használatát. Egyrészt sok helyen a személyiség miatt veszik fel az embert, nem a szakmai produktivitása alapján. A másik, hogy nem rúgták volna ki USA-ban se azt a fejlesztőt, aki kiadta a munkát olcsón idiaiaknak, ha nem érdekelte volna a céget, hogy valójában honnan jön a kód. Sok helyen ragaszkodnak ahhoz, hogy fizikailag ott kell ülni és az interneten se lehet se zenét hallgatni, se videót nézni szakmai céllal se, csak saját kútfőből lehet dolgozni. Egyszer egy interjún valami kvzóba hívtak és a párom is ott volt, ha már ilye rendhagyó a dolog. Élből visszautasítottak azzal, hogy biztos a párom a programozó és ő segít a háttérben ezért nem vesznek föl. Gondoltam magamban, hogy még, ha így is lenne, nem teljesen mindegy? És nem. Ilyen helyeken soha nem lesz semmilyen AI, pedig vicces módon még robotikával foglalkozó cégnél is ilyen vaskalaposak voltak. Tuti, hogy figyelnék a hálózatot, meg lennének besúgók, akik a monitort is figyelik, meg számolják mennyi időt ülök a wc-n. (sajnos sok élő példa van erre) A Carmack-os kijelentés pedig azért érdekes, mert ő kifejezetten C/C++ nyelv alacsonyszintű csűrése-csavarása által fejlesztett, maga a probléma is a nyelv lehetőséginek a kiaknázásáról és a low level fejlesztésről szólt. Ezt körbemagyarázni szerintem nehezebb, mitnt megírni, vagy leaglábbis olyan, mint egy juniorral megiratni a marsjáró programot és az ezredik iteráció után biztos jó lesz, de egy ilyen zseni, mint JC megírná 2-3 próbálkozással is. Ha valamit össze kell dobni mindegy, csak működjön alapon, arra biztosan jó. Arra is, hogy mondjuk POD-ot gyártson json-ből és hasonló repetitív dolgokhoz, mint segéd. A többire kíváncsi leszek mikor jön el az idő, amikor csak leírom, hogy kérek egy Unreal 5 motort, mindent tudjon csak gyorsabban és szeparált önálló modulkból álljon, clean code legyen, meg minden és 10 másodperc múlva egyzser csak trutty már ki is jött 5 millió sornyi C++ kód. Még a régi időkben, amikor az Unreal, meg Unity elérhetetlen volt átlag emberek számára az volt a jóslat, hogy majd lesz egy űber engine, amin megnyomnak egy gombot akkor FPS, egy másik gombot, akkor RTS és így tovább no code eszköz lesz. Aztán azóta is ugyanúgy minden AAA cég megírja a saját rendszerét a legutolsó C/C++ sorig magának, nem lett csoda engine. Indie körökben használnak kész megoldásokat, de ők nem is kifejezetten fejlesztők, mint inkább designerek, de a profi szférában ma napig úgyanúgy fejlesztenek, mint ezelőtt 30 éve. Miért? Mert a megoldás a részletekben van és azt könnyebb egy jó prognyelven leírni, mint körbemagyarázni emberi nyelven. Ha pedig teljesen elszakadnának ezzel az AI-val a programozási nyelvektől és csak emberi nyelvű leírás lenne, na azon igazodjon el valaki és találja meg a hibát, vagy bármi ilyesmi.

Ez az AI és főleg a fejlesztői, ami le is teszteli, amit ír jó is lenne, csak jelenleg ez ott tart, hogyha nem egy gombforgató webalkalmazást kell fejleszteni, hanem picikét más területen, mondjuk Adobe extension, vagy Unity script problémákról van szó, akkor a visszaadott megoldásnak kb 80%-a kitalált, nem létező hülyeség, aminél még a sima Google keresés is jobb alternatíva.

Érdekes beszélgetés volt, köszi. Nem tudom elképzelni, hogy az AI komplett szoftvereket írjon. kb.1 éve arra használtam a GPT3.5 ingyenes verzióját hogy ESP32 mikrovezérlőre írjon meg egy USB-UART kommunikációs részletet B4R (Basic) nyelven. Sokat segített végeredményben de jó néhányszor (3-4) korrigálnom kellett, mert nem volt hibátlan a kód. Olyan érzés volt mint egy fiatal csajjal kommunikálni. Kamuzott. Jól szórakoztam rajta. 🙂 Hiába adjuk meg a peremfeltételeket pontosan. Ezer féle megoldást fog visszaadni. Egy összetettebb programot így összehozni szerintem soha nem fog, vagy olyan hosszú időt fog igénybe venni hogy a programozó inkább saját maga írja meg a kódot.

Nem tudom honnan szeditek ezeket az embereket... pozitív értelemben. Ennyire összeszedetten értelmes gondolatokat megfogalmazni és podcast-készen tálalni nem mindenkinek menne. Újabb remek adás!, Köszi, srácok!

Érdekes és tanulságos beszélgetés volt, de magán hordozta az érdekeltség jegyeit, ami minden hasonló beszélgetést áthat. Nyilván, aki AI kurzust árul, az egész egyszerűen nem mondhat mást, mint, hogy itt a fejlesztők új generációja jön majd. Craft konferencián is egymást érték az AI előadások, bár ott az ellenoldal (Jules May) is megszólalt, hogy amíg a szoftverhibák nagy részét null pointer exceptionök és (de)szerializációs hibák okozzák, akkor mi fog történni, ha a szoftverek létrehozását, vagy akár üzemeltetését (ágensek) AI-okra eresztjük rá? Én marha szkeptikus vagyok, mindezt úgy, hogy a ChatGPT megjelenése után már pár hónappal a vezetésemmel beépítettük a megfelelő generációs funkciót a saját szoftverünkbe is, tehát elég korán felzárkóztam a történésekhez. :)

Ez kimaradt, Daninak van a temaban egy jo kis cikke is: danielszpisjak.com/blog/ai-and-the-future-of-software-development/

Az adasban elhangzott hivatkozások, mint a devines adás, a kraftie hirlevel, vagy a k8s kepzes a leirasban vannak.

@11:17: Zero "kommunikációs nehézségek" kérdése kapcsán az egyetemi docens láthatóan azonnal a szóbeli vizsgákra asszociált, viszont szerintem nem ez a probléma elsődleges megoldása. Igenis tantárgyakként kellene tanítani a kommunikációt és soft skilleket. No de nem úgy, ahogy a legtöbb tárgyat tanítják, hogy bemegy a tanár, elmondja a mesét, aztán kimegy a teremből, hanem folyamatosan interaktívan, rengeteg csoportmunkával és gyakorlattal. (Viszont ahogy tudom, ez még mindig elég idegen az egyetemektől, szóval ez is nehézség nekik.) Az, hogy a legtöbb (magyar) egyetem szinte egyáltalán nem fordít figyelmet a soft skillekre, jól jelzi azt, hogy mennyire mindenki azt gondolja, hogy "elég a hard skill" - nem, nem elég. És ezt minden sok tapasztalattal rendelkező értelmes IT-s megtanulta már, és örülök, hogy Ti is több adásban hangsúlyozzátok.

Soha nem mennék olyan céghez dolgozni, aki távolról tökéletesen elvégezhető munkakörben az alapján fizet, hogy egyébként hol élek (természetesen az, hogy remote, vagy nem, jelentkezhet a díjazásban), hiszen az elvégzett munka ugyanaz és a munkámért fizet. Persze a kiegészítő juttatásban (pl. eü. biztosítás, rekreáció) teljesen korrekt, ha figyelembe veszik ennek a lakóhelyi költségeit.

Akkor jolsejtem h azzal h most elkezdtem youtuberol Fluttert app devet kutatni tanulni meg nenagyon remenykedjek egy kulfoldi jolfizeto remote jobban ? Engem azert erdekelne ha epp kezdokent inditanam ezt a palyat hogyan vagy mennyire lehet ezzel palyazni vagy mit kezdeni? mire szamitsak meg milyen szamokra?

Jelöltek hanyszazalekanak nem megy az angol.? És mennyinek van felsőfokúja?

Aki lusta az egészet végignézni, annak csak ajánlani tudom az utolsó öt percet, mert abban van a műsor eszenciája.

Az adasban elhangzott hivatkozasok mint a korabbi junior adas ill a kraftie hirlevel, a leirasban vannak